{"version":"1.0","provider_name":"Minden, ami a felsz\u00edn alatt rejt\u0151zik","provider_url":"https:\/\/mystique.cafeblog.hu","author_name":"Boseeka","author_url":"https:\/\/mystique.cafeblog.hu\/author\/boseeka\/","title":"Szeretsz, vagy f\u00e9lsz?","html":"

\"Quotefancy-2400-3840x2160\"<\/a><\/p>\r\n

\u00cdgy hangzik szabadford\u00edt\u00e1sban Bob Marley k\u00e9rd\u00e9se:\u00a0Nyisd ki a szemed \u00e9s n\u00e9zz magadba, el\u00e9gedett vagy az \u00e9leteddel, \u00fagy ahogy van?\u00a0 Elgondolkodtat\u00f3...<\/p>\r\n

Elv\u00e9gre sokan vagyunk, akik csak amolyan \u00edmmel-\u00e1mmal \u00e9l\u00fcnk. Egy\u00fctt vagyunk valakivel, hogy ne legy\u00fcnk egyed\u00fcl, s dolgozunk egy munkahelyen, hogy valamib\u0151l \u00e9lhess\u00fcnk. Gyereket nevel\u00fcnk, mert ez a t\u00e1rsadalmi norma \u00e9s persze \u00fagy viselked\u00fcnk, hogy abban m\u00e1sok ne tal\u00e1lhassanak kivetnival\u00f3t. El kellene m\u00e1r d\u00f6nteni, mi hajtsa az \u00e9let\u00fcnk: a szeretet vagy a f\u00e9lelem? Folyton f\u00e9lni akarunk, vagy helyette a szeretetben le\u00e9lni az \u00e9let\u00fcnket?<\/p>\r\n

Mert b\u00e1r els\u0151re \u00fagy t\u0171nik, mindent a szeretet\u00e9rt csin\u00e1lunk, \u00e1m igaz\u00e1b\u00f3l sokszor keserves tapasztalatok hatoltak sz\u00edv\u00fcnkig \u00fagy, hogy m\u00e1r f\u00e9l\u00fcnk feladni egy szubjekt\u00edv val\u00f3s\u00e1got. Sokszor hazudunk saj\u00e1t magunknak azzal kapcsolatban, hogy mennyire vagyunk el\u00e9gedettek az \u00e9let\u00fcnkkel, mi t\u00f6bb m\u00e9g pr\u00f3b\u00e1ljuk is elhitetni magunkkal, hogy minden \u00fagy j\u00f3, ahogy van. Hajtogatjuk, hogy nem akarunk t\u00f6bbet, jobbat, szebbet, mint amink m\u00e1r van, mik\u00f6zben megfojtjuk szeretet\u00fcnkkel a m\u00e1sikat, vagy elj\u00e1tsszuk, hogy minden rendben van az \u00e9let\u00fcnkben. Csak az\u00e9rt mert f\u00e9l\u00fcnk. F\u00e9l\u00fcnk \u00e9lni, szeretni \u00e9s d\u00f6nteni. Mint ahogy f\u00e9l\u00fcnk vesz\u00edteni \u00e9s sebeket szerezni is.<\/p>\r\n

Pedig ha \u00f6r\u00f6kk\u00e9 csak v\u00e1gyakozunk, s \u00f6r\u00f6kk\u00e9 csak f\u00e9l\u00fcnk, sohasem fogunk \u00e9lni igaz\u00e1n. Nem fogjuk tudni igaz\u00e1n \u00e9rt\u00e9kelni az \u00e9let\u00fcnket, sem azt, hogy bizonyos emberek, lehet\u0151s\u00e9gek egy id\u0151re, vagy tal\u00e1n egy eg\u00e9sz \u00e9letre mell\u00e9nk szeg\u0151dn\u00e9nek, m\u00e1r ha hagyn\u00e1nk! Ha nem tenn\u00e9nk magunknak keresztbe f\u00e9lelm\u00fcnknek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en. \u00a0Ha nem akarn\u00e1nk olyan g\u00f6rcs\u00f6sen belekapaszkodni a szeretet szikr\u00e1j\u00e1ba, hogy az a mi\u00e9nk legyen. Az a baj, hogy nem hagyjuk a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9seket \u00e9let\u00fcnkben szabadon \u00e1ramolni. Csendes er\u0151szakot alkalmazunk m\u00e1sokon a szeretet nev\u00e9ben, mik\u00f6zben retteg\u00fcnk a vesztes\u00e9gekt\u0151l.<\/p>\r\n

\u00dagy t\u0171nik, b\u00e1rmire k\u00e9pesek vagyunk f\u00e9lelemb\u0151l. Sokkal rosszabbra, megal\u00e1z\u00f3bbra, mint amit m\u00e9g lehetne a szeretet sz\u00e1ml\u00e1j\u00e1ra \u00edrni. Szeretetlens\u00e9gb\u0151l fakad\u00f3 f\u00e9lelem\u00e9rzet\u00fcnk miatt felejtett\u00fcnk el igaz\u00e1n \u00e9lni. Nem eml\u00e9ksz\u00fcnk m\u00e1r, mikor lehet m\u00e9g a szeretet nev\u00e9ben k\u00fczdeni, s mikor kell ugyanezen okb\u00f3l elengedni. Az, hogy nem tudjuk magunkat \u00e1tadni egy \u00faj lehet\u0151s\u00e9gnek, nem m\u00e1sok hib\u00e1ja. Mi korl\u00e1tozzuk magunkat egy szubjekt\u00edv val\u00f3s\u00e1g mezsgy\u00e9j\u00e9re, hogy ne okozzunk magunknak nagyobb \u00e9rzelmi k\u00e1rokat. Mi d\u00f6nt\u00fcnk \u00fagy, hogy nem \u00e9lj\u00fck meg a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9seket igaz\u00e1n. Mi d\u00f6nt\u00fcnk \u00fagy, hogy titokban szeret\u00fcnk, titokban k\u00ednl\u00f3dunk, s a felsz\u00ednen el\u00e9gedettnek mutatjuk magunkat, m\u00e1sok el\u0151tt.<\/p>\r\n

Persze a legnagyobb sebeket pontosan ez\u00e9rt okozzuk magunknak. Nem mer\u00fcnk \u00e9lni. Nem mer\u00fcnk szeretni, sem bevallani magunknak az igazat. A f\u00e9lelem pedig egyre csak g\u00f6rcs\u00f6sebb\u00e9 tesz benn\u00fcnket, m\u00edg v\u00e9g\u00fcl m\u00e1r nem hagy t\u00f6bb\u00e9 szabadon szeretni. S azt j\u00f3l tudjuk, hogy keserves \u00e9lete van annak, aki nem tudja meg\u00e9lni az \u00e9let\u00e9t. Ha folyton lesben \u00e1llunk, mert retteg\u00fcnk, hogy ki vagy mi fog nek\u00fcnk legk\u00f6zelebb csal\u00f3d\u00e1st okozni, akkor \u00e9let\u00fcnket m\u00e1r csak a f\u00e9lelem vez\u00e9rli. A szeretet szabads\u00e1ga m\u00e1r csak k\u00f3sza \u00e1lomk\u00e9p, mely \u00fagy illan tova, mint a m\u00e1jusi es\u0151, ahogyan a lehet\u0151s\u00e9geink elp\u00e1rolognak \u00e9let\u00fcnkb\u0151l. Az, hogy mi f\u00e9r bele a szubjekt\u00edv val\u00f3s\u00e1gunkba, hajt\u00f3er\u0151nk hat\u00e1rozza meg. Mint, ahogy azt is, hogy el\u00e9gedetten n\u00e9z\u00fcnk a t\u00fck\u00f6rbe, b\u00e9k\u00e9ben \u00e9let\u00fcnkkel vagy csak tettetj\u00fck, hogy \u00e9l\u00fcnk.<\/p>","type":"rich"}