{"version":"1.0","provider_name":"Minden, ami a felsz\u00edn alatt rejt\u0151zik","provider_url":"https:\/\/mystique.cafeblog.hu","author_name":"Boseeka","author_url":"https:\/\/mystique.cafeblog.hu\/author\/boseeka\/","title":"Lelki dolgok: A ragaszkod\u00e1s","html":"

\"RadiantUnconditionalLove\"<\/a><\/p>\r\n

Azt gondolom, vagyunk n\u00e9h\u00e1nyan, akikben a szeretet csak lassan alakul ki. Fokozatosan vetj\u00fck le v\u00e9d\u0151p\u00e1nc\u00e9lunk els\u0151 darabjait, s csak apr\u00e1nk\u00e9nt engedj\u00fck meg azt is magunknak, hogy valakihez k\u00f6zel ker\u00fclj\u00fcnk. B\u00edzni \u00e9s hinni sz\u00e1munkra az \u00e9let legnagyobb kih\u00edv\u00e1sait jelentik. Hiszen akkor ki kell nyitnunk sz\u00edv\u00fcnk ajtaj\u00e1t \u00e9s ahhoz mindig kock\u00e1zatot is kell v\u00e1llalni.<\/span><\/p>\r\n

Persze van abban valami igaz\u00e1n sz\u00e9p, hogy csak lassan adjuk \u00e1t magunkat egy \u00e9rz\u00e9snek. Hogy csak lassan hagyjuk l\u00e1ngra lobbanni sz\u00edv\u00fcnk, s csak id\u0151 perg\u00e9s\u00e9vel egyenes ar\u00e1nyban m\u00e9ly\u00fcl el a szeretet is benn\u00fcnk. A ragaszkod\u00e1s \u00e9ppen ez\u00e9rt csak a szeretet megl\u00e9t\u00e9ben alakulhat ki. Ugyan egy\u00fctt szokt\u00e1k e k\u00e9t \u00e9rz\u00e9st emlegetni, pedig a szeretet nem felt\u00e9tlen vonja maga ut\u00e1n azt, hogy ragaszkodunk is. <\/span><\/p>\r\n

Persze a ragaszkod\u00e1snak sokf\u00e9le form\u00e1ja l\u00e9tezik. Ragaszkodhatunk a h\u00e1zi kedvenc\u00fcnkh\u00f6z, a legjobb bar\u00e1tunkhoz, vagy ak\u00e1r a szerelm\u00fcnkh\u00f6z is. Nem felt\u00e9tlen p\u00e1rosul pozit\u00edv \u00e9rzelmekkel sem, hiszen ragaszkodhatunk valami olyan \u00e1ll\u00e1sponthoz is, melyet egy szem\u00e9ly vagy t\u00e1rgy kapcs\u00e1n negat\u00edv tapasztalatk\u00e9nt \u00e9lt\u00fcnk meg. Amit biztosan el lehet mondani, az az, hogy a ragaszkod\u00e1shoz egy olyan szeretetteljes \u00e9rz\u00e9s p\u00e1rosul, amire nincsenek szavak. Olyan er\u0151s \u00e9rzelmi k\u00f6tel\u00e9k, melynek m\u00e1r sz\u00f3t\u00e1rra lenne sz\u00fcks\u00e9ge a sz\u00edv\u00fcnkh\u00f6z, ahhoz, hogy meg\u00e9rtess\u00fck mit is \u00e9rz\u00fcnk pontosan. Val\u00f3 igaz, er\u0151s \u00e9s val\u00f3di \u00e9rzelmek n\u00e9lk\u00fcl nincs ragaszkod\u00e1s. Igaz, sokan azt \u00e1ll\u00edtj\u00e1k, a ragaszkod\u00e1sban mindig benne van egy fajta birtokl\u00e1si v\u00e1gy is. <\/span><\/p>\r\n

V\u00e9lem\u00e9nyem szerint ez t\u00e9ves \u00e1ll\u00e1spont. Hiszen a ragaszkod\u00e1sban benne van a felt\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcli szeretet, a m\u00e1sik olyannak val\u00f3 elfogad\u00e1sa amilyen, \u00e9s az er\u0151 is, ahhoz, hogy elfogadjuk a m\u00e1sik d\u00f6nt\u00e9seit, amiket csak \u00f6nzetlen \u00e9rz\u00e9sek h\u00edvhatnak el\u0151. Ragaszkodhatunk egy bar\u00e1thoz is \u00edgy, mert felt\u00e9tlen a vele val\u00f3 kapcsolatunk, s ragaszkodhatunk egy \u00e1llathoz is, mert sz\u00e1munkra \u0151 olyan \u00e9rz\u00e9seket ad, ami lelk\u00fcnket simogatja. Term\u00e9szetesen mindannyinknak van az \u00e9let\u00e9ben legal\u00e1bb egy olyan szem\u00e9ly, aki m\u00e1s, mint a t\u00f6bbi. Akit szeret\u00fcnk, akihez ragaszkodunk, de nem mondjuk f\u00e9lpercenk\u00e9nt neki. Valaki, akivel szavak n\u00e9lk\u00fcl is \u00e9rtj\u00fck egym\u00e1st. Valaki, aki ha elmegy is, mindig visszat\u00e9r hozz\u00e1nk. <\/span><\/p>\r\n

Azt mondj\u00e1k a szeretet szabads\u00e1got ad. A ragaszkod\u00e1s egy d\u00f6nt\u00e9st. S ha d\u00f6nt\u00e9s az, hogy a szeretetet \u00e1ramoltatom felt\u00e9tlen a m\u00e1sik fel\u00e9, akkor a kett\u0151 \u00f6sszetartozik. Ha valaki fontos a sz\u00e1munkra, akkor el tudjuk, engedi. Hiszen, ha val\u00f3ban szeretem a m\u00e1sikat, akkor a legjobbat akarom neki. Ny\u00edlv\u00e1n a k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s ragaszkod\u00e1s \u00e9s szeretet az, mely a legide\u00e1lisabb \u00e1llapot. Elv\u00e9gre nincs is ann\u00e1l szebb, ha k\u00e9t teremtm\u00e9ny egym\u00e1ssal \u00e9rzelmileg \u00f6sszehangolt. Vagyunk p\u00e1ran, akik tudj\u00e1k, hogy a szeretet is munka. Mert hiszen sz\u00fcks\u00e9ges hozz\u00e1 val\u00f3di p\u00e1rbesz\u00e9d \u00e9s a m\u00e1sik ember m\u00e1ss\u00e1g\u00e1nak teljes elfogad\u00e1sa. A ragaszkod\u00e1s ily m\u00f3don val\u00f3 kialakul\u00e1sa csak keveseknek adott. Pedig szeretet \u00e9s ragaszkod\u00e1s k\u00e9z a k\u00e9zben kellene, hogy j\u00e1rjon. <\/span><\/p>\r\n

Hogy m\u00e9g sincs \u00edgy, m\u00e1ra m\u00e1r kezd \u00e1tlagoss\u00e1 v\u00e1lni. T\u00f6bbsz\u00f6r lehet a kapcsolatokban f\u00fcgg\u0151s\u00e9gr\u0151l besz\u00e9lni, mint ragaszkod\u00e1sr\u00f3l. Pedig ha ragaszkodom a m\u00e1sikhoz, akkor k\u00e9pes vagyok bel\u00e9 \u00fajra \u00e9s \u00fajra bel\u00e9szeretni. Na persze csak akkor, ha a szeretetet nem veszem alapnak a m\u00e1sikt\u00f3l, hanem dolgozom \u00e9rte vele egy\u00fctt tov\u00e1bbra is. B\u00e1tors\u00e1g kell ahhoz, hogy v\u00e1llaljuk \u00e9rz\u00e9seink. Hogy ki tudjuk mondani legf\u00e9ltettebb v\u00e1gyaink is. Szeretni lehet \u00fagy is, hogy nincs semmi re\u00e1lis alapja. Ragaszkodni viszont csak \u00fagy, hogy ha el\u0151tte a m\u00e1sik a sz\u00edv\u00fcnket m\u00e1r megdobogtatta. Igaz, a ragaszkod\u00e1s \u00e9ppen ez\u00e9rt a szeretet legszer\u00e9nyebb form\u00e1ja. Nem p\u00f3zol, nem k\u00e9rkedik, csak csendben l\u00e9tezik a sz\u00edv\u00fcnkben. <\/span><\/p>","type":"rich"}